香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
stardust | 23rd Mar 2012, 16:26 | 會考 | (605 Reads)

即時戰況(?)

      事前預計    試後估計    真正成績 

中文     C-B       C       ?

英文     D-C       ?       ?

生物     C-B       ?       ?

物理     C-B       ?        ?

化學     D-C       ?       ?

總分     13-18       ?              ?

驚覺比起CE時,這篇能寫的更少。原因可能是,實用文比起會考的命題作文自然更沉悶(雖然我強行將其有趣化了);閱讀理解似乎比會考的更容易,題目可能是難了(雖然我不覺),但篇章本身一定沒有當年自嘲的難度;最有發揮空間的文化篇章,卻又是我整科中化的最弱項,所以能說的不多。

先說實用文,是關於長者學院的,三題中固然有好做的建議書,但我一見第二題便踴踴欲試,那是扮老人寫信啊!!!這是多麼好玩的事!我就寫了一大堆「想當年,要維持生計,跟父母上街賣糖水、做膠花,哪有時間和金錢去讀書?現在想重拾課本,又聽聞長者學院是甚麼「非正規大學式」,哪即是甚麼?希望長者學院能一圓我們這些低學歷長者的求學夢。」、「唉,我們這班老人家,最大的願望就是健健康康,我們又「周身骨痛」、又糖尿又中風,都希望學一上保健知識,身體健康一點,家人也安心!」、「唉,你知道,我們這班老人家最易眼花,希望長者學院的教材字體要配合我們的視力,始終是我們看的嘛。

不過玩的代價是我現在非常擔心遣詞造句會不會太不正經.......

 


 

閱讀卷是令人震驚的---令人震驚於它的淺白。我現在總覺得當年的自嘲是AL卷,今次這三篇金錢才是CE卷,問題方面,我唯一不太肯定的是「三人的共同信念」一題,因為我怎看也看得他們沒有共同信念......唯有寫「三人都同意追求財富是人之常情」,望高人解答。

 


 

卷一是放水,卷二卻沒有這樣仁慈。

第一題的「群已」一字根本沒在課文中出現過。杏梅說的家庭倫理,似乎也和群已沒關係,但可以以善端的推而廣之、同心圓結構等來解釋,西方的部份可以用回義工、自願捐贈器官等例子來說明個人自由和服務社會並無扺觸,我應該可以pass這條。

第二和三題於我而言就更難了,「恕道」比群已更遠離課本,第三題雖然是人生的意義,但又汲及「功名」,也是課本少題的概念(倒是在聆聽出了),選哪條也好不到哪裏,最後選了恕道,始終別人寫第三題應該會寫得很好......談到第二題,我想到的重心是古今投訴者和被投訴者的心態轉變,例如古代的熟人社會中投訴會令社區不和諸,「日後不好相見」;而現代的投訴已制度化和是商業社會運作的一部份之類的...

還有一點,由於我太緊張(?)的關係,我揭答題簿時不小心將簿皮和第二頁一起揭了,結果我在第二版才開始作答,第一版是完全空白(也沒有打X),HKEAA會不會當我交白卷的.......慘了。